home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Arsenal Files 6 / The Arsenal Files 6 (Arsenal Computer).ISO / health / med9603.zip / M9630560.TXT < prev    next >
Text File  |  1996-02-27  |  2KB  |  28 lines
  1.        Document 0560
  2.  DOCN  M9630560
  3.  TI    Working toward a common currency: is standardization of
  4.        cost-effectiveness analysis possible?
  5.  DT    9603
  6.  AU    Luce BR; MEDTAP International, Inc., Arlington, Virginia 22201, USA.
  7.  SO    J Acquir Immune Defic Syndr Hum Retrovirol. 1995;10 Suppl 4:S19-22.
  8.        Unique Identifier : AIDSLINE MED/96075585
  9.  AB    The field of cost-effectiveness has been quietly evolving for several
  10.        decades. However, concerns and controversies have recently surfaced
  11.        regarding the lack of standardization with which cost-effectiveness
  12.        analyses are performed. This attention is due to the increasing use of
  13.        the technique in rationing health care, setting price and/or
  14.        reimbursement levels, adopting new technologies, and marketing
  15.        pharmaceutical products. Is standardization possible while the field is
  16.        still developing? This article explores possible answers to this
  17.        question and reviews worldwide efforts aimed at the development of
  18.        standardized guidelines for cost-effectiveness analysis.
  19.  DE    Acquired Immunodeficiency Syndrome/DRUG THERAPY/ECONOMICS  Antiviral
  20.        Agents/ECONOMICS  Clinical Trials  Cost-Benefit Analysis/*STANDARDS
  21.        Economics, Pharmaceutical/STANDARDS  Guidelines  Human  Models,
  22.        Theoretical  Prospective Studies  Quality of Life  Research Design
  23.        Retrospective Studies  JOURNAL ARTICLE  REVIEW  REVIEW, TUTORIAL
  24.  
  25.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  26.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  27.  
  28.